{"id":973,"date":"2009-05-22T08:00:59","date_gmt":"2009-05-22T06:00:59","guid":{"rendered":"http:\/\/intercambia.net\/temas\/?p=973"},"modified":"2009-05-25T02:23:10","modified_gmt":"2009-05-25T00:23:10","slug":"reforma-a-la-vista-el-sistema-publico-de-pensiones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.intercambia.net\/temas\/index.php\/reforma-a-la-vista-el-sistema-publico-de-pensiones\/","title":{"rendered":"Reforma a la vista: el sistema p\u00fablico de pensiones"},"content":{"rendered":"<p>El \u00faltimo informe sobre las pensiones afirma que <a href=\"http:\/\/www.cadenaser.com\/economia\/articulo\/futuro-pensiones-publicas-garantizado-2029\/csrcsrpor\/20081023csrcsreco_6\/Tes\">su futuro est\u00e1 garantizado hasta el a\u00f1o 2029<\/a>, aunque en el 2023 ser\u00e1 necesario hacer uso del fondo de reserva si no se llevan a cabo reformas. No me centrar\u00e9 en la validez de estos informes, pero si quiero recordar que en otras ocasiones, estos y otros informes, hab\u00edan augurado que antes del a\u00f1o 2009 ya no se podr\u00edan pagar las pensiones, cosa que no se ha dado, y eso que llevamos casi dos a\u00f1os con una de las crisis m\u00e1s destructivas de la historia contempor\u00e1nea. Adem\u00e1s, decirles a aquellos que ven urgente la reforma por la quiebra de la Seguridad Social, que \u00e9sta en el \u00faltimo a\u00f1o (2008) ha tenido un super\u00e1vit del <a href=\"http:\/\/www.elpais.com\/articulo\/economia\/Gobierno\/reformara\/pensiones\/legislatura\/elpepieco\/20090426elpepieco_11\/Tes\/\">0.8%<\/a> en el PIB, a pesar del torrente que ha tenido que lidiar con el aumento de las prestaciones del paro; y que\u00a0a d\u00eda de hoy\u00a0 el super\u00e1vit se sit\u00faa en 5000 millones de euros. As\u00ed, no s\u00e9 el motivo, pero cada vez que\u00a0asoma la palabra reforma,\u00a0aparecen\u00a0algunos para intentar recortar derechos sociales y minar lo p\u00fablico, sobre todo en tiempos fr\u00e1giles de crisis econ\u00f3micas. Quiz\u00e1s sea con el inter\u00e9s de aportar ideas\u00a0que reviertan en la econom\u00eda \u2013en la de ellos claro. El problema no es la reforma en s\u00ed, que es necesaria, sino la unilateralidad ideol\u00f3gica\u00a0para llevar a cabo esta reforma.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-980  aligncenter\" src=\"http:\/\/intercambia.net\/temas\/wp-content\/uploads\/2009\/05\/pensions1.jpg\" alt=\"pensions1\" width=\"394\" height=\"350\" srcset=\"https:\/\/www.intercambia.net\/temas\/wp-content\/uploads\/2009\/05\/pensions1.jpg 394w, https:\/\/www.intercambia.net\/temas\/wp-content\/uploads\/2009\/05\/pensions1-300x266.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 394px) 100vw, 394px\" \/><\/p>\n<p>Esta pol\u00e9mica no es nueva, viene repiti\u00e9ndose desde finales de los a\u00f1os setenta, siempre acompa\u00f1ada del discurso apocal\u00edptico del fin de las pensiones. De esta manera, como no pod\u00eda ser de otra forma, el contexto de la crisis ha quitado el polvo a una de las aspiraciones de los grandes grupos privados: el sistema p\u00fablico de pensiones. Las tesis que defienden la urgente reforma del sistema p\u00fablico de pensiones se fundamentan en las siguientes cuestiones, que se entremezclan y forman una unidad, pero que explicar\u00e9 por separado para una mejor comprensi\u00f3n.<\/p>\n<p><em>El incremento del porcentaje\u00a0del PIB para cubrir\u00a0las pensiones<\/em>. En el a\u00f1o 2007 Espa\u00f1a ten\u00eda un gasto del 8,4%, y se calcula que para el 2060 \u00e9ste llegar\u00e1 al 15,1%, lo que supondr\u00eda recortar presupuesto para otros fines. Pues bien, como afirma el profesor <a href=\"http:\/\/blogs.publico.es\/dominiopublico\/1263\/el-falso-problema-de-las-pensiones\/\">Vicen\u00e7 Navarro <\/a><strong>esto no significa que haya menos recursos para pensiones<\/strong>. Tomando el crecimiento que utiliza el Banco de Espa\u00f1a, 1,5%, habr\u00e1 m\u00e1s recursos para las pensiones y todo lo dem\u00e1s. Un ejemplo, hace 50 a\u00f1os el porcentaje del PIB para pensiones era del 3%, hoy es m\u00e1s del doble y hay m\u00e1s recursos para el resto. Por no hablar que <strong>el porcentaje actual\u00a0no llega ni a la media del gasto\u00a0en pensiones de los 27 pa\u00edses miembros de la UE<\/strong> (<a href=\"http:\/\/www.rebelion.org\/noticia.php?id=85265\">12%<\/a>); que es m\u00e1s bien reducido; y que ese 15,1 para el a\u00f1o 2060 que algunos consideran insostenible,\u00a0lo rozan\u00a0en la actualidad\u00a0algunos pa\u00edses como Portugal (13%),\u00a0Italia (14,7%) y Austria (14%); as\u00ed que me pregunto, \u00bfde verdad Espa\u00f1a en el a\u00f1o 2060 no podr\u00e1 soportar este peso?<\/p>\n<p><em>El desequilibrio financiero por las alteraciones\u00a0demogr\u00e1ficas.<\/em>\u00a0Esto esconde algunas cuestiones. Primero, <strong>\u00bfqui\u00e9n ha dicho que las pensiones tienen que cubrirse \u00fanicamente a trav\u00e9s de las cotizaciones?<\/strong> El Estado puede hacerse cargo a trav\u00e9s de sus ingresos, otra cosa bien distinta, es el dictado del modelo neoliberal.<\/p>\n<p>Segundo, como se\u00f1ala <a href=\"http:\/\/altereconomia.org\/web\/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=57&amp;Itemid=54\">Juan Torres<\/a>, no es suficiente para el desequilibrio, que aumente la tasa de dependencia, por los criterios demogr\u00e1ficos, es decir la relaci\u00f3n entre pensionistas y empleados, sino que, adem\u00e1s, la relaci\u00f3n entre pensionistas y poblaci\u00f3n potencialmente activa debe ser mayor que la suma de la tasa de actividad (poblaci\u00f3n activa\/poblaci\u00f3n potencialmente activa) m\u00e1s la tasa de empleo. Por lo tanto, la ruptura del equilibrio financiero vendr\u00eda dada no s\u00f3lo por el factor del envejecimiento, sino si se produce al mismo tiempo, una serie de cuestiones <strong>que no se analizan precisamente en los an\u00e1lisis que justifican las reformas <\/strong>(desempleo, precariedad\u2026)<\/p>\n<p><em>El aumento de la esperanza de vida<\/em>.\u00a0Excusa ideal para atar con la anterior. Como ha aumentado la esperanza de vida y el sistema de pensiones p\u00fablico fue pensado en una \u00e9poca anterior donde la gente viv\u00eda menos, pues claro, hay que adaptarse a los tiempos alargando la edad de jubilaci\u00f3n. Lo que no explica semejante l\u00f3gica, es que <strong>las clases sociales m\u00e1s vulnerables viven diez a\u00f1os menos,<\/strong> y que en Espa\u00f1a la edad de jubilaci\u00f3n es de 62,5 a\u00f1os\u00a0(<a href=\"http:\/\/www.rebelion.org\/noticia.php?id=85233\">de las m\u00e1s elevadas de la UE<\/a>). Por tanto, esta medida perjudica sobre todo a las clases populares, pidi\u00e9ndoles un esfuerzo de dos a\u00f1os m\u00e1s, o cinco si se llega a los 67 a\u00f1os que han puesto en marcha algunos pa\u00edses del entorno europeo. Esta \u00faltima cuesti\u00f3n es m\u00e1s una medida para aumentar la edad real de jubilaci\u00f3n que la legal. Por ello, las pol\u00edticas tienen que ir en la direcci\u00f3n de adaptar la edad legal a la real, con el fin de evitar, las prejubilaciones como estrategias empresariales, que adem\u00e1s de reducir las pensiones a muchas personas, cuyo objetivo\u00a0son\u00a0recortar plantilla y aumentar beneficios.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La extensi\u00f3n de estas cuestiones\u00a0es vital para crear un\u00a0pensamiento\u00a0que permita \u00absu\u00bb reforma ideal,\u00a0cuyo objeto no es otro que,\u00a0destrozar el actual sistema p\u00fablico de pensiones, para convertirlo en semi-privado. <strong>El dinero p\u00fablico no es <em>cosa nostra<\/em> sino nuestra<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El \u00faltimo informe sobre las pensiones afirma que su futuro est\u00e1 garantizado hasta el a\u00f1o 2029, aunque en el 2023 ser\u00e1 necesario hacer uso del fondo de reserva si no se llevan a cabo reformas. No me centrar\u00e9 en la validez de estos informes, pero si quiero recordar que en otras ocasiones, estos y otros [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33,24,79,66],"tags":[236,234,235],"class_list":["post-973","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dinero","category-economia-y-finanzas","category-espana","category-trabajo","tag-derechos-sociales","tag-pensiones","tag-reformas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.intercambia.net\/temas\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.intercambia.net\/temas\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.intercambia.net\/temas\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.intercambia.net\/temas\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.intercambia.net\/temas\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=973"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.intercambia.net\/temas\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/973\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":979,"href":"https:\/\/www.intercambia.net\/temas\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/973\/revisions\/979"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.intercambia.net\/temas\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.intercambia.net\/temas\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.intercambia.net\/temas\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}