![\"diagrama](\"http:\/\/intercambia.net\/temas\/imagenes\/flujo_dinero.jpg\" "\\"diagrama")
<\/center><\/p>\nHay que advertir que el art\u00edculo se centra en cuatro variables. En econom\u00eda influyen muchas m\u00e1s cosas pero este diagrama tan sencillo sirve como excusa para hacer un primer listado que sirva de refer\u00e9ncia sobre problemas del sistema actual.<\/p>\n
En un punto ideal los salarios generados por las empresas ser\u00edan suficientes para cubrir las necesidades b\u00e1sicas de la gente y permetir\u00edan hacerse adem\u00e1s con productos para el bienestar. Asimismo los ingresos deber\u00edan permitir la creaci\u00f3n de empresas para generar los salarios de toda la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
Pero miremos los siguientes casos:<\/p>\n
- \n
- Los productos suben mucho de precio.<\/li>\n
Esto puede producirse por un af\u00e1n de lucro desmedido por parte del empresariado (inmobiliarias), por exceso de dinero en el mercado (inflaci\u00f3n). O por exceso de demanda debida a falta de producci\u00f3n o aumento repentino de la poblaci\u00f3n. <\/p>\n
La consecuencia es, en general, la marginaci\u00f3n de un grupo de poblaci\u00f3n.<\/p>\n
- Los salarios son demasiado grandes; los impuestos son muy altos y no se redistribuyen bien; las herramientas para fabricar son muy caras<\/li>\n
Todos estos factores impiden la creaci\u00f3n de actividad productiva. Desembocando en que hay gente dispuesta a trabajar pero no puede acceder a ello.<\/p>\n
- No se puede conseguir financiaci\u00f3n.<\/li>\n
Este es el caso actual. La mayor\u00eda de proyectos empresariales requieren de un gran desembolso inicial. Sin financiaci\u00f3n no se crean un porcentaje alto de empresas y muchas que necesitan de cr\u00e9ditos temporales dejan de existir. De nuevo mano de obra con ganas de trabajar y sin poder hacerlo.<\/p>\n
- Los beneficios no son muy grandes.<\/li>\n
Empresas beneficiosas socialmente no se generan en ocasiones debido a que los beneficios para el creador de la empresa no ser\u00edan elevados. Mucho trabajo y quiz\u00e1s riesgo para un retorno que podr\u00eda ser mayor en otro tipo de empresas.<\/p>\n
- La poblaci\u00f3n crece repentinamente y la producci\u00f3n se mantiene.<\/li>\n
En ese caso un porcentaje de gente igual al incremento de la poblaci\u00f3n pasa a la pobreza.<\/p>\n
- La renta no se distribuye bien<\/li>\n
Esta es una caracter\u00edstica propia del capitalismo. En Espa\u00f1a tenemos una congelaci\u00f3n o descenso real de los salarios que va para 15 a\u00f1os (y lo que queda). Tambi\u00e9n tenemos m\u00e1s nuevos millonarios que ning\u00fan pa\u00eds. \u00bfQu\u00e9 significa? Los asalariados son cada vez m\u00e1s pobres en un flujo de su dinero hacia los due\u00f1os de empresas y bancos. Cada vez ir\u00e1 disminuyendo su consumo y eso significar\u00e1 menos empresas. Y un empeoramiento de la situaci\u00f3n. Salvo que vinieran empresas de fuera por la mano de obra barata, cosa que no pasar\u00e1 existiendo China & cia.<\/p>\n<\/ol>\n
Un mercado desregulado ante situaciones de crisis o desajustes como estas puede provocar da\u00f1os grav\u00edsimos a pesar de existir medios de producci\u00f3n y gente dispuesta a trabajar. Los precios de las cosas y la distribuci\u00f3n de la riqueza los excluyen generando una espiral negativa.<\/p>\n
El dogma de f\u00e9 que exist\u00eda desde principios de los a\u00f1os 80 de que no hay que regular la econom\u00eda, se muestra falso. Puede autoreajustarse en determinado grado pero en el camino se lleva a mucha gente de por medio.<\/p>\n
El estado o un regulador eficiente puede corregir muchos de esos fallos. Por ejemplo si los beneficios de la empresa se repartieran m\u00e1s entre la mano de obra aumentar\u00eda el consumo. La circulaci\u00f3n del dinero posibilitar\u00eda nuevas empresas y m\u00e1s \u00abriqueza\u00bb. <\/p>\n